建筑暢言網(wǎng)舉辦的中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選活動(dòng)如今已進(jìn)入第六個(gè)年頭，我們的評(píng)選也在不斷完善和改進(jìn)，一直不變的是對(duì)丑陋建筑揭露和批判的初衷，每到年底丑陋建筑評(píng)選在建筑界乃至全社會(huì)都會(huì)掀起建筑文化的討論熱潮，引導(dǎo)大眾透過(guò)建筑審美關(guān)注形式背后的問(wèn)題，推進(jìn)全民性的建筑文化的普及。
2015年12月11日，第六屆中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選終審會(huì)在北京成功舉行。中國(guó)藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長(zhǎng)、著名建筑評(píng)論家王明賢，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)教授級(jí)高級(jí)建筑師、著名建筑評(píng)論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師曹曉昕，超城建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車(chē)飛，北京白林建筑設(shè)計(jì)咨詢有限公司主持建筑師白林等業(yè)界權(quán)威專(zhuān)家參照事先制定好的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)深入研究與探討、反復(fù)忖度與推敲，評(píng)選出2015第六屆中國(guó)十大丑陋建筑最終結(jié)果，它們分別是：浙江長(zhǎng)興縣政府辦公樓、海南三亞美麗之冠大樹(shù)公
館、山東濟(jì)南省會(huì)文化中心大劇院、南昌萬(wàn)達(dá)城展示中心、杭州國(guó)際會(huì)議中心、新疆大劇院、深圳智慧廣場(chǎng)、河北美術(shù)學(xué)院灰姑娘城堡、山東聊城市民文化中心、江蘇漣水縣環(huán)保局辦公樓。
前五屆評(píng)選出的丑陋建筑可謂異常“壯觀”，五屆以來(lái)丑陋建筑的特征也發(fā)生了一定的變化，最初兩屆大家比較關(guān)注建筑價(jià)值觀的問(wèn)題，而近兩年來(lái)涉及建筑價(jià)值觀“大是大非”的問(wèn)題逐漸減少，開(kāi)始真正關(guān)注與建筑審美有密切關(guān)系的問(wèn)題。從早期比較關(guān)注建造、功能、設(shè)計(jì)理念上的粗制濫造，轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注更深層次的文化角度的丑陋。丑陋建筑在不斷“進(jìn)化”，“審丑”的意義則更為重要。
活動(dòng)進(jìn)行到第六屆，丑陋建筑依然層出不窮，相信每個(gè)建筑人都有自己的思考，今年征集到的丑陋建筑名單中，拙劣的山寨模仿、簡(jiǎn)單粗暴的象形、膨脹的權(quán)力欲望以及拜金媚洋的心態(tài)都在建筑中暴露出來(lái)，接受大眾的批判。我們批評(píng)的不是建筑丑陋的表象和形式，而是根植于創(chuàng)造丑陋建筑的劣質(zhì)土壤，希望更多社會(huì)大眾關(guān)注和參與評(píng)選活動(dòng)，和我們一起培養(yǎng)健康的肥沃土壤，這個(gè)土壤形成了，投資者和設(shè)計(jì)者會(huì)更加自覺(jué)，丑陋建筑也會(huì)越來(lái)越少。
丑陋建筑折射出了種種建筑亂象，評(píng)選引發(fā)了整個(gè)建筑界的反思與警醒，對(duì)一些貪大、媚洋、求怪的業(yè)主和甲方也是一種無(wú)言的聲討。我們始終認(rèn)為“建筑審丑”是一種社會(huì)監(jiān)督和文化引導(dǎo)，通過(guò)“審丑”遏制丑陋建筑的出現(xiàn)，抨擊創(chuàng)造丑陋建筑的行為。我們希望和大家一起共同抵制丑陋建筑，創(chuàng)造健康的建筑文化。
2015第六屆中國(guó)十大丑陋建筑名單
▲評(píng)委專(zhuān)家簽字確認(rèn)
▲浙江長(zhǎng)興縣政府辦公樓
▲海南三亞美麗之冠大樹(shù)公館
▲山東濟(jì)南省會(huì)文化中心大劇院
▲南昌萬(wàn)達(dá)城展示中心
▲杭州國(guó)際會(huì)議中心
▲新疆大劇院
▲深圳智慧廣場(chǎng)
▲河北美術(shù)學(xué)院灰姑娘城堡
▲山東聊城市民文化中心
▲江蘇漣水縣環(huán)保局辦公樓
